Contra la Monarquía

En este artículo explicaré por qué una República es mejor opción para España que la Monarquía:

1. La monarquía española no representa en absoluto la democracia, para empezar, esta fue impuesta según la confesión de Adolfo Suárez a Antena 3 en 1995: 

2. A Felipe VI no se le puede llamar "ciudadano" Felipe de Borbón, ya que tiene privilegios que el resto de españoles no tiene:

- El Rey es inviolable ante la Justicia según el Artículo 56 de la Constitución española y no está sujeto a ninguna responsabilidad, es decir, si el Rey es corrupto o "la caga" (como lo fue Juan Carlos con el Caso Pujol nos tenemos que aguantar, no obstante, si el Presidente de la República es corrupto o la caga, se le puede poner una moción de censura, ya que en una República el Jefe de Estado no es inviolable):

Fuente: Constitución Española

3. Es probable que mucho Monárquico nos diga que la monarquía es una forma de Estado Democrática y cómo no, este nos dirá la mítica excusa de: "Pero si la mejor democracia del mundo es Noruega, y es una monarquía"... Vamos a analizar esa afirmación:

- Primero, cabe decir que no hay ninguna razón ni sentido en  comparar a Noruega con España, ya que Noruega es una monarquía CONSTITUCIONAL, donde el rey participa como árbitro o moderador en los diferentes asuntos del gobierno, normalmente elegido de forma democrática. Mientras que España es una monarquía PARLAMENTARIA donde el rey se ha desprendido de sus poderes legislativos ya que intervienen diversos factores como la iniciativa del gobierno, deliberación, y aprobación del Parlamento, a las que el rey no puede oponerse según el artículo 62 de la Constitución Española. En otras palabras, "el Rey reina pero no gobierna" (cita atribuida a Adolphe Thiers), no hace absolutamente nada que no pueda hacer un Presidente de la República. 

- Segundo, y volviendo al tema de las "mejores democracias". 
Son listas que no tienen en cuenta los principios democráticos de los ilustrados como Kant, Montesquieu, o Diderot. Y aunque esas listas tuvieran fiabilidad (cosa que no), es curioso como se callan el hecho de que "la segunda mejor democracia del mundo" es Islandia... que es una república.

- Tercero y último, pensemos por un solo momento, ¿por qué hemos de tener como Jefe de Estado a una persona (que a parte de ser impuesta), está ahí por su sangre y por la Gracia de Dios?, ¿por qué hemos de heredar y no votar?... ¿No hace falta mucho esfuerzo para ver que eso es antidemocrático verdad?

4. Otro bulo que se ha ido esparciendo y propagando, es el mito que dice que "la monarquía española es la más barata de Europa, y solo nos cuesta 8 millones de euros". Bien, esto también es falso, a continuación desmentiré esta mentira:

La monarquía española (entendida como la forma de Estado en su totalidad) no nos cuesta únicamente 8 millones de euros, esos 8 millones son únicamente el gasto de los miembros de la Familia Real, a eso hay que sumarle TODO el sistema parlamentario haciendo que la cifra aumente considerablemente, procedamos al cálculo:

1. ASIGNACIÓN DIRECTA EN LOS PRESUPUESTOS GENERALES 
DEL ESTADO .......................................................................................................... 8.434.280 


2. MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA. 

2a. Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado. 
Gastos de personal (1) .............................................................................................6.203.070 

2b. y actos del Estado Servicios a la Corona. Recepciones, audiencias, 
cenas de gala, visitas. 

Oficial para 2011: ....................................................................................................10.015.400 
Media 5 últimos años: .............................................................................................15.500.000 

2c. Sostenimiento del Patrimonio Nacional. 
Mantenimiento y conservación de Palacios y Jardines afectados al 
uso de la familia real ...............................................................................................34.217.000 

2d. Mantenimiento de otros bienes 
En usufructo por la familia real: yates, coches, fincas de recreo... 
No oficial. Estimado 5 últimos años .....................................................................41.000.000 


3. MINISTERIO DE DEFENSA. 
3a. Regimiento de la Guardia Real 
Personal, Logística, Acuartelamientos, Armamento 
Media 5 últimos años .............................................................................................80.000.000 

3b. Cuarto Militar 
Media 5 últimos años..............................................................................................45.000.000 

3c. 45 Grupo de Fuerzas Aéreas (Transportes VIP,s) 
Media de horas de vuelo 5 últimos años: .....................................................................3.500 

Porcentaje Casa real: 70% 

Adquisición de material de vuelo, mantenimiento, personal, 
acuartelamientos, logística, viajes. 
Media 10 últimos años ...........................................................................................110.800.000 

3d. Gastos de seguridad y despliegue eventos. 
Desfiles, maniobras específicas, visitas, boda real... 
(Interviene el Jefe del Estado)
Media 8 últimos años (2) ..........................................................................................56.000.000 

4. MINISTERIO DEL INTERIOR. 
Seguridad Casa Real y entorno 
4a. Seguridad a cargo de la Guardia Civil 
Seguridad activa y pasiva (contravigilancia) en Palacios, personas, eventos... 
Media 8 últimos años (3) ..........................................................................................42.500.000 

4b. Seguridad a cargo de la Policía Nacional 
Seguridad activa, pasiva, contravigilancias. 
Cierre de espacios sensibles, eventos ..................................................................46.000.000 

5. MINISTERIO DE HACIENDA. Parque Móvil del Estado 
Mantenimiento, carburante, revisiones, personal, logística (5) ............................28.000.000 

6. MINISTERIO DE EXTERIORES. 
Viajes oficiales presupuestados 
Media real últimos 8 años (20 viajes) .....................................................................10.000.000 

7. OTROS MINISTERIOS. 
Gastos de personal Casa Real: 372 trabajadores ...............................................22.500.000 

8. GASTOS RESERVADOS DEL ESTADO 
La Casa Real española ha cargado a fondos reservados de Presidencia, Defensa, Interior 
y CESID, a lo largo de los últimos veinte años, pagos (viajes no oficiales, 
regalos, encuentros particulares del monarca...etc.) 

En una cuantía media total estimada de ..................................................................15.500.000 

TOTAL GASTOS ANUALES CASA REAL   ........................................................ 561.654.350 


¿Sabéis por qué si buscáis cuánto cuesta la República de Italia os aparece que cuesta 228 millones, y que la de Francia cuesta 113?... Sencillo, porque allí las partidas presupuestarias van en pack, aquí las partidas vienen divididas, por eso solo se habla de los 8 millones cuando no es así. A parte, un dato que se callarán los monárquicos es que la República de Alemania cuesta 20 millones y la de Portugal 16.Esto es cierto, porque, pensemos:
¿Cómo es posible que la forma de Estado de España donde hay 445.568 políticos, es decir, 1 político por cada 106 ciudadanos, sea más barata (8 millones de euros) que la forma de Estado de Alemania (20 millones de euros) donde hay 150.000 políticos aproximadamente, es decir, 1 político por cada 554 ciudadanos?
Fácil damas y caballeros, porque no se están teniendo en cuenta las distintas cámaras, partidas presupuestarias y ministerios. 

La monarquía nos cuesta 561.654.350 de euros (cálculo hecho por Amadeo Martínez Inglés). 


5. "Mantener la monarquía cuesta muy poco". 
Veamos, en una República solo hay que preocuparse del sueldo del presidente de esta y no del de toda su familia, por lo que si fuéramos república nos ahorraríamos unos 7 millones y pico de euros al año. Además, Trump no cobra, Mujica cobraba poquísimo, Macron cobra menos que Felipe... Y por si os estáis preguntando lo de los "sueldos vitalicios" de los Presidentes al acabar la legislatura, decir que eso también pasa aquí, el Rey Emérito (Juan Carlos) cobra 15.000 euros. 

6. "Otra República no, que las otras 2 fueron un desastre".

La Primera República duró 10 meses debido, por un lado, a coincidir con la crisis de la Revolución Industrial, y por un golpe de Ultraderecha (Tercera Guerra Carlista).

La Segunda República (entendida desde 1931 a 1936) no fue un desastre, se estableció una Constitución Democrática, se estableció un buen sistema educativo (Azorín la llamaba "La República de los Intelectuales"), se estableció un Estado Laico (donde el Estado no financia a la Iglesia al contrario que ahora), fue la primera vez que TODA clase de mujeres pudo votar (la primera vez que votó la mujer en España fue con Primo de Rivera, no es menos cierto, que en la Segunda República ya pudieron votar las casadas y las prostitutas), se empezó a desarrollar el mejor plan de aborto de toda Europa (fue en 1937 de acuerdo, pero no tenía nada que ver con la Guerra Civil), se introdujo el Plan Badajoz para comenzar a construir los pantanos (gracias a Indalecio Prieto en 1933), etc.
No fue mala, pero le tocó coincidir con otro golpe de ultraderecha (fascistas).
No tiene sentido decir "¿una tercera? pero si las otras 2 acabaron fatal", ya que Francia va por la quinta república, y son potencia mundial, España no.
7. Los mejores países del mundo son monarquías"
No tiene absolutamente nada que ver el tener buena economía, buen nivel de vida, etc. con que haya monarquía, no existe ninguna relación. Así como que de las 10 potencias mundiales 7 son Repúblicas. 

8. "El Rey está muy formado y ha sido preparado para su cargo"
Cierto, pero no sé si sabes que el Rey puede presentarse a candidato como presidente de la República si fuéramos una.

Amigxs, debemos tomar ejemplo de nuestros compañeros franceses, alemanes, portugueses, italianos, estadounidenses, mexicanos, fineses, etc. para llegar a ser una nación con una forma de Estado completamente democrática. 
¡Viva la República, y a por la Tercera!



FUENTES:

- Constitución Española. Boletín Oficial del Estado, 29 de  
  diciembre de 1978. 

- http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsi
  s.jsp?art=62&tipo=2 (Artículo 62 de la Constitución).

- http://www.alcoberro.info/planes/kant26.htm

- http://www.voltairenet.org/article174385.html

- http://www.unidadcivicaporlarepublica.es/index.php/cultura/pensamiento/8178-denis-diderot-o-la-pasion

- (https://www.ecorepublicano.es/2013/11/561654350-euros-coste-real-de-la.html?m=1) y 
(http://loquesomos.org/es/autores/91-amadeo-martinez-ingles-/1771-561654350-euros-coste-real-de-la-monarquia-espanola/)

- https://youtu.be/mVscBHy9piI

La Proclamación de la Segunda República Española

Damos comienzo a este artículo en el 14 de abril de 1931, la jornada en que se proclamó la República. Las causas que condujeron al advenimiento del nuevo régimen no las analizamos aquí con extensión, pero sí que podemos esquematizarlas.

Muchas veces se ha dicho que la República la trajeron los monárquicos y que, después, la perdieron los republicanos. Aparte del carácter que pueden tener las sentencias con pretensiones lapidarias, esa frase contiene una buena dosis de verdad. Efectivamente, los monárquicos, al aceptar la Dictadura de Primo de Rivera, al margen de la Constitución de 1876, firmaron, con vencimiento a plazo más o menos largo pero cierto, el acta de defunción de la propia Monarquía. Y más adelante, se verá que por sus graves vacilaciones y errores, los republicanos históricos no supieron consolidar la democracia iniciada el 14 de abril de 1931.

F. Godoy. Miguel Primo de Rivera. 1929.
Óleo. Ayuntamiento, Cádiz.

La Dictadura de Primo de Rivera, tal como se produjo desde un principio (1923), no podía tener una vida prolongada. En la perspectiva histórica de hoy, podemos apreciar que por su autoritarismo y su clasismo, no se planteó la erradicación de las viejas taras del país: concentración de la riqueza, poderes de la Iglesia y del Ejército, centralismo, etc. Lejos de buscar soluciones a esos problemas, la Dictadura lo que hizo fue agudizarlos; sin ser capaz, tampoco, de eliminar los centros y grupos políticos desde donde se preconizaba el cambio político que había de hacerla caer. Así, la Dictadura entró en un proceso de autodegradación progresiva, en el que a pesar de diversos conatos no se confirmaron los intentos de configurar un "orden nuevo" análogo al fascismo italiano: partido único, asamblea corporativa, intervención de la economía en favor de la alta finanza y de los monopolios, etc. Los resultados serían muy distintos que en Italia, en buena medida porque la Dictadura (preciso es reconocerlo) no se embarcó en un programa de exterminio sistemático de la oposición. 

Por otra parte, el segmento estructuralmente más antagónico al régimen (socialismo) supo aprovechar a fondo el pacto que se le brindó, para seguir creciendo y extender su influencia.

A las referidas contradicciones generales se unió una larga secuencia de circunstancias particulares: cansancio y división crecientes de los militares en su apoyo al Dictador y al Rey, primeros indicios de la crisis económica internacional, marasmo de las finanzas públicas... Todo ello combinado condujo al fin de la Dictadura. Y en ese crucial momento, en vez de hacer una autocrítica en toda la línea, lo cual era imposible (porque por definición un rey nunca se equivoca), Alfonso XIII y sus dos últimos jefes de Gobierno (Berenguer y Aznar) se comportaron conforme a la máxima de "aquí no ha pasado nada"; cuando la verdad es que la caída de Primo de Rivera significaba todo lo contrario, que sí habían pasado muchas cosas en España, que había una expectativa generalizada de cambio. 

Clauzel. General Berenguer. Óleo.

El gobierno del general Berenguer fue un puro dejar pasar el tiempo, con la vaga promesa de retornar a la normalidad constitucional. Y poco más pretendió el almirante Aznar, que no supo apreciar la imposibilidad de volver a la farsa de partidos y gobiernos de la Restauración. De este modo, el agotamiento de una situación anormal no pudo por menos de hacerse evidente. A lo cual contribuyó el trabajo de la oposición, descoordinado en muchos aspectos e improvisado en otros, pero siempre tenaz.

Esa oposición logró finalmente ponerse de acuerdo en una fecha histórica, el 17 de agosto de 1930, cuando, representada por sus principales dirigentes, selló el célebre Pacto de San Sebastián. Acuerdo que, por así decirlo, equivalía a la concepción de una República que se había de dar a la luz, menos de un año después, el 14 de abril de 1931.
Del Pacto de San Sebastián nació el programa que serviría de guión a las actuaciones del gobierno provisional; y este quedó virtualmente formado en la propia capital vascongada, al construirse el comité revolucionario y su comité militar, encargados de dar el golpe final a una Monarquía moribunda que pregonaba con insistencia la vuelta a la legalidad constitucional, pero que no acababa de cumplir su promesa, al intuir el grave peligro que la operación entrañaba. 

Fermín Galán Rodríguez y Ángel García Hernández.
Cartel referente a la Sublevación de Jaca de 1930

La sublevación de Jaca (12-13 de diciembre de 1930), conducida por los capitanes Galán y García Hernández, fue el único movimiento de la vasta conspiración republicana, aplazada primero y frustrada después. Pero, no obstante su fracaso, el episodio de Jaca actuó como el resorte que habría de desencadenar el mecanismo definitivo del cambio de régimen. Aparte de que con la ejecución de los dos jóvenes dirigentes de la insurrección se proporcionó sus máximos héroes al movimiento republicano, el enjuiciamiento de los restantes partícipes en la conspiración terminó en un craso error por parte de la Monarquía. La institución salió del juicio totalmente humillada por la justicia militar, que acabó por convertirla en la verdadera culpable de los sucesos por su apartamiento, desde 1923, de la legalidad constitucional. 

Ante la situación así creada, que fue agravándose en todos los aspectos, el gabinete de Aznar decidió poner en marcha un plan de retorno a la constitucionalidad, mediante un progresivo proceso electoral: municipal, provincial, y a Cortes.
Convocadas las elecciones municipales para el 12 de abril de 1931, pretendidamente como un episodio de trámite con no demasiadas expectativas para los republicanos, el escrutinio dejó ver que se había celebrado un verdadero plebiscito contra el rey. Teóricamente, las elecciones fueron ganadas por la Monarquía y así lo subrayaba el diario ABC en la mañana del 14 de abril; de las urnas salieron 41.224 concejales monárquicos frente a 39.248 republicanos, pero la realidad era muy otra, ya que de hecho había  plena conciencia de que excepto en las capitales de provincia, todo el país era un "inmenso burgo podrido", donde los caciques (casi todos monárquicos) imponían su voto con suma facilidad. 
Por no mencionar que, además, buena parte de los concejales monárquicos fueron proclamados por el famoso artículo 29 de la Ley Electoral, aquel que establecía la no realización de las votaciones en las circunscripciones en las que el número de candidatos no superase el de plazas a cubrir... 
No obstante, también hubo jugadas sucias por parte de los republicanos, vistas en las acciones de Andrés Saborit al hacer votar a difuntos en favor de la república.
En cualquier caso, ni el carácter meramente "administrativo" que podía suponerse de unas elecciones municipales, ni la engañosa mayoría de concejales monárquicos electos disminuyeron en lo más mínimo la trascendencia política de la consulta, el carácter plebiscitario en favor de la República que había adquirido.

Y resultó que en las capitales salieron elegidos 953 concejales republicanos frente a 602 monárquicos; de modo que de esas 50 ciudades, sólo en diez consiguieron mayoría los partidos electos a la Corona, todas ellas de escasa importancia: León, Álava, Navarra, Burgos, Valladolid, Segovia, Palma de Mallorca, Islas Canarias, Ávila y Palencia.

El rey pudo haber intentado mantenerse en su puesto y pasar a la segunda fase del proceso electoral previsto. ¿Pero cómo hacerlo? La presión popular se hizo incontenible tan pronto como empezaron a conocerse los resultados electorales. En la mañana del 14 de abril, para ser más precisos a las seis de la madrugada, los concejales electos de Eibar, reunidos en una casa consistorial, proclamaron la República. La noticia se extendió velozmente por toda España, a través del sistema de telégrafos, cuyos funcionarios eran en su mayoría socialistas. Romanones, al enterarse de este episodio aparentemente pintoresco, se puso en contacto con el rey, y ante el temor de desórdenes públicos de importancia, anunció de inmediato conversaciones con los republicanos, con Alcalá Zamora como presidente del comité revolucionario.

A las dos y cinco de la tarde del día 14, terminaba la histórica entrevista (en casa del Dr. Gregorio Marañón) en que Romanones, en nombre del propio rey y tras la viva exposición de Alcalá Zamora sobre las circunstancias que estaban produciéndose en todo el país, aceptó la marcha del monarca. Pocas horas antes, a las once de la mañana, el General Sanjurjo, director de la Guardia Civil, había visitado a Miguel Maura (Ministro de la Gobernación in pectore) para ponerse a órdenes de la República.

En Cataluña los sucesos se precipitaron. A las dos menos veinte de la tarde del mismo día, Lluís Companys (líder de la Esquerra Catalana) al frente de los demás concejales electos por Barcelona, y desde el balcón del ayuntamiento de la ciudad, anunciaba el nacimiento de la República, e izaba la bandera tricolor. 
Minutos después, Maciá (presidente del Estat Catalá) se pronunciaba en la diputación provincial por la República Catalana, e invitaba a los demás pueblos de España a unírsele en una federación.

La plaza Sant Jaume el 14 de abril de 1931

Los acontecimientos se aceleraron. En la tarde del 14 de abril se celebró el último consejo de Ministros de la Monarquía en el Palacio de Oriente. Sólo De la Cierva, ministro de Fomento, se resistió a que Alfonso XIII abandonase el poder. Todo resultó inútil, y a las 9,15 de la noche, saliendo en automóvil del Jardín del Moro, el rey emprendió el viaje a Cartagena, para desde allí embarcar a Marsella. Minutos antes, encabezados por el arrojo personal de Miguel Maura ("Paso al Gobierno de la República") el comité revolucionario había llegado a Gobernación, en la Puerta del Sol de Madrid. Allí, a las 9 de la noche, Alcalá Zamora, desde el despacho, del Ministro de la Gobernación, proclama la República a todo el país, a través de la radio. 

Proclamación de la Segunda República en la Puerta del Sol de Madrid

De este modo, el nuevo régimen quedó instaurado sin derramamiento de sangre. Al día siguiente, la Gaceta de Madrid daba a la luz la composición del gabinete republicano, al tiempo que se reunía, por vez primera, el consejo de ministros del Gobierno Provisional de la República Española. Una nueva era parecía abrirse en la historia de España, uns nueva etapa de la vida de un país anhelante de cambios profundos.

Bibliografía

- DOMÍNGUEZ ORTIZ. ANTONIO. Historia de España. Tomo XI. Alfonso XIII y la Segunda  República (1902-1939). Editorial Planeta. Barcelona. 1988. (página 237).

- TAMANES. RAMÓN. Historia de España dirigida por Miguel Artola. La República. La era de Franco. Alianza Editorial / Alfaguara. Madrid. 1975. (páginas 19-22).

- http://www.momentosespañoles.es/contenido.php?recordID=343